Penerapan Teori Condito Sine Qua Non dalam Prinsip Apologetika Kristen
Abstract
The idea of writing about this topic originated from observations on social media that several Christian apologists were entangled in the law due to alleged blasphemy cases and the spread of false information when defending the Christian faith. This study aims to find the rule of law's cause and effect in blasphemy, provide insight into the purpose of apologetics, and explain how apologetics does not violate legal or religious norms. The method used in thisresearch is a qualitative method that prioritizes literature studies, collects data through scientific journals, and shares news on social media. The findings suggest that apologetics is a way of defending the faith when it is attacked by others, and it is an obligation for Christians. Apologetics is gentle, non-arrogant, and biblical. The maximum criminal penalty for blasphemy cases is ten years, and there is no equal legal protection between religious minorities and majorities in the application of the "Conditio Sine Qua Non Principle", so to defend it is enough to reveal the truth of God's Word without attacking other people's religions.
ABSTRAK
Ide penulisan topik ini berawal dari pengamatan dimedia sosial ada beberapa apologet Kristen terjerat hukum akibat dugaan kasus penodaan agama dan penyebaran informasi bohong saat melakukan pembelaan terhadap iman Kristiani. Penelitian ini bertujuan menemukan aturan hukum sebab akibat dalam penodaan agama, memberikan wawasan dan tujuan apologetika, bagaimana apologetika yang tidak melanggar norma hukum dan norma agama. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode kualitatif dengan mengutamakan studi kepustakaan, melakukan pengumpulan data melalui jurnal ilmiah, berita di media sosial. Hasil temuan mengemukakan; apologetika adalah suatu cara pembelaan iman yang dilakukan ketika iman Kristen diserang oleh Pihak lain, dan ini merupakan kewajiban bagi orang Kristen. Apologetika dilakukan dengan lemah lembut, tidak sombong dan Alkitabiah. Sanksi pidana maksimal dari kasus penodaan agama adalah sepuluh tahun, dan belum adanya perlindungan hukum yang sama antara minoritas dan mayoritas beragama dalam penerapan “Asas Conditio Sine Qua Non”, sehingga untuk melakukan pembelaan cukup mengungkap kebenaran Firman Tuhan tanpa menyerang agama orang lain.
Kata Kunci : Apologetika, Iman dan Rasa Adil
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Christiaan, John Abraham. “Penerapan Asas Keadilan Hukum (Gerectigheit) Pada Tindak Pidana Penodaan Agama Dari Perspektif Kristiani.” Jurnal Teologi Berita Hidup 5, no. 1 (2022): 306–328.
DPRRI. UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 1946 TENTANG PERATURAN HUKUM PIDANA. Yogyakarta: Sekretaris Negara, 1946.
Elister E.McGrath. APOLOGETIKA DASAR. Edited by Vincent Tanzil. Malang: Literatur SAAT, 2019.
Frame, John M. Apologetika Bagi Kemuliaan Allah. Surabaya: Momentum, 2009.
Ginting, Sryani. “Interpretasi Gramatikal Sistematis Historis Kasus Dugaan Penodaan Agama Oleh Ahok.” Law Pro Justitia 2, no. 2 (2019).
hukum.itjen@kemenag.go.id. “PENETAPAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 1965 TENTANG PENCEGAHAN PENYALAHGUNAAN DAN/ATAU PENODAAN AGAMA,” n.d.
II, ed. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan UU.No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Transaksi Elektronik. Surabaya: Kesindo Utama, 2018.
Ikhwan, M. “Perlindungan Minoritas Agama Dan Kepercayaan Di Indonesia.” MINORITAS DALAM PANDANGAN SYARIAH DAN HAM Narasi Kaum Muda Muslim (2020): 27.
Josh McDowell. APOLOGETIKA: Bukti Yang Meneguhkan Kebenaran Alkitab, Jilid I. 3rd ed. Malang: Gandum Mas, 2021.
Kalis Stevanus. Apologetika : Benarkah Yesus Itu Tuhan. 5th ed. Yogyakarta: Andi, 2020.
Matalu, Muriwali Yanto. Apologetika Kristen. Malang: Penerbit GKKR, 2014.
Pello, Gratia Victory A. Teknik Teknik Apologetika. Surabaya: Yayasan Peduli Kesejahteraan Rakyat, 2013.
Prof. Moeljatno, S.H. Azas-Azas Hukum Pidana. 2nd ed. Jakarta: PT. Bina Aksara, 1984.
Prof.Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H. Asas-Asas HUKUM PIDANA Di Indonesia. 3rd ed. Bandung: Rafika Aditama, 2003.
Prof.Dr.H.Dwidja Priyanto, S.H.M.H.,Sp.N. & Dr. Kristian, S.H., M.Hum. Delik AGAMA. Edited by M.H. Prof.Dr. Achmad Hunaeni Zulkarnaen, S.H. 1st ed. Bandung: Penerbit Reka Cipta, 2019.
R. Soesilo. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal. Bogor: Politeia, 1983.
“(4) Debater Kŕsten Gratia A Pello Ditangkap Polda Jatim. Ini Video Yang Membuatnya Ditangkap - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=qtfCkBxHqZc&t=77s.
“(4) Klarifikasi STT Jakarta Dan Tanakh Biblical Studies Tentang Kebohongan Ahmad Kainama - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=zHJMDKkTPa4&t=245s.
“(4) Momen Saat Kainama Panik Di Tes Gratia Pello Dalam Mesjid- YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=d9Ud1uzfFxU.
“(4) Pdt. Esra Soru : Pernah Kuliah Di Haifa - MUNGKINKAH USTAD KAINAMA BERBOHONG? - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=ySiVAgNnrUI&t=497s.
“(4) Pdt. Esra Soru : TERNYATA YAHYA WALONI TIDAK PERNAH JADI PENDETA DI PAPUA - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=q1-1paUBszs&t=139s.
“(4) PENDETA YUSUF MANUBULU RESMI DITANGKAP POLISI - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=41p9rnK-eIk.
“(4) PENISTA AGAMA Jadi Tersangka, Polisi Dan FBI Bakal Jemput Paksa Saifuddin Ibrahim Di Amerika Serikat - YouTube.” Accessed August 19, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=_sEVrP1fRTM.
KUHP 2023 Undang-Undang No. 1 Tahun 2023. 1st ed. Jakarta Timur: Sinar Grafika, 2023.
“Puluhan Polisi Dapat ‘Surat Perintah Penangkapan’ Ke Seorang Pendeta, Ada Apa ? | OBORKEADILAN.COM.” Accessed August 12, 2023. https://www.oborkeadilan.com/2023/04/puluhan-polisi-dapat-surat-perintah.html.
“Saifuddin Ibrahim Dikenakan Pasal Berlapis, Terancam Pidana 6 Tahun Dan Denda Rp 1 Miliar.” Accessed August 12, 2023. https://nasional.kompas.com/read/2022/03/30/15042711/saifuddin-ibrahim-dikenakan-pasal-berlapis-terancam-pidana-6-tahun-dan-denda.
“Terdakwa Penista Agama M Kace Divonis 10 Tahun Penjara.” Accessed April 24, 2022. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220406161642-12-781190/terdakwa-penista-agama-m-kace-divonis-10-tahun-penjara.
“UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 1946 TENTANG PERATURAN HUKUM PIDANA,” n.d.
“UU No. 19 Tahun 2016.” Accessed August 14, 2023. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/37582/uu-no-19-tahun-2016.
“UU No. 9 Tahun 1998.” Accessed August 12, 2023. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/45478/uu-no-9-tahun-1998.
UUD’45 Amandemen I, II, III Dan IV Dengan Penjelasannya, Lengkap Bagian-Bagian Yang Diamandemen Serta Perubahannya. Surabaya: CV. Cahaya Agency, n.d.
UUD 1945 Republik Indonesia & Amandemennya. 1st ed. Jakarta: Grahamedia press, 2013.
“Yahya Waloni Divonis 5 Bulan Penjara Kasus Ujaran Kebencian.” Accessed April 24, 2022. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220111124410-12-745135/yahya-waloni-divonis-5-bulan-penjara-kasus-ujaran-kebencian.
DOI: https://doi.org/10.54592/jct.v3i1.164
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 John Abraham Christiaan, Didit Yulianto Adi, Tri Hananto, Stefanus Dully, Jerimias Manuhutu

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Published by: Sekolah Tinggi Teologi Anugerah Indonesia
Institution Website:https://anugrah.ac.id/
Address: Kampus Utama: BG Junction Mall L2/P5, Jl. Bubutan 1-7 Surabaya
e-jurnal Website: https://e-journal.anugrah.ac.id/index.php/JCH/index
e-ISSN: 2808-4454 p-ISSN: 2808-8735
Charistheo Indexed by:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0).